January 30, 2023

C គឺសម្រាប់ការអត្ថាធិប្បាយ: សៀវភៅកំប្លែងកំពូលរបស់ទសវត្សឆ្នាំ 2000

ការបោះពុម្ពផ្សាយនេះត្រូវបានដាក់នៅក្រោម:

រំលេចគេហទំព័រ
ព័ត៌មានឧស្សាហកម្ម

Josh Crawley

ដោយ Josh Crawley

នៅលើរបាក្សត្រកំប្លែងលោកចនជេកឃឺរផ្តល់នូវការវិភាគដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍របស់គាត់នៅលើសៀវភៅកំប្លែងកំពូលរបស់ទសវត្សឆ្នាំ 2000 (ប៉ាន់ស្មាននៃការលក់សៀវភៅកំប្លែងរបស់អាមេរិកខាងជើងដោយផ្អែកលើរបាយការណ៍របស់អ្នកចែកចាយពេជ្រឌីកឃីង) ។

ខណៈពេលដែលមិនមានប្រភេទនៃការភ្ញាក់ផ្អើលណាមួយដែលខ្ញុំអាចមើលឃើញខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងដោយមធ្យោបាយនៃ Twitter: ក្នុងចំណោមសៀវភៅកំពូលទាំង 300 របស់ 2000’s មិនមែនអស្ចារ្យ / Snavel / DC Superhero ទេ អ្នករចនាម៉ូដរបស់អ្នករចនាម៉ូដ។ គ្រាន់តែ 1 ។

អគារខ្មៅរបស់ស្ទេផានឃីង

ដំបូងខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់លោកថាគ្រាន់តែសៀវភៅមួយក្បាលប៉ុណ្ណោះដែលជាអ្នករចនាម៉ូដ។ ខ្ញុំសន្មតថាគាត់បានសំដៅទៅលើពងកូន 100 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអគារងងឹតបង្ហាញនៅលើការចុះបញ្ជីចំនួន 8 ដងក៏ដូចជាមានដោយអ្នករចនាម៉ូដស្ទេផានឃីង។

ទីពីរការចុះបញ្ជីនេះគឺជាបញ្ហាកំប្លែងលើកទី 300 ដែលមានបញ្ហាកំប្លែង 300 (ទោះបីជាការបោះពុម្ពជាច្រើនក៏ដូចជាគម្របបំរែបំរួលសម្រាប់បញ្ហាដូចគ្នាអាចត្រូវបានរាប់បញ្ចូល) សម្រាប់ការលក់មួយទសវត្សរ៍ទាំងមូល។ មានបញ្ហាតែមួយជាង 300 ក្នុងមួយខែដូច្នេះទាំងនេះគឺជារឿងកំពូល ៗ របស់មនុស្ស 300 នាក់ក្នុងចំណោមរឿងកំប្លែងជាង 36.000 នាក់ក្នុងចំណោមរឿងមវត្តន៍ជាង 36.000 នាក់ក្នុងចំណោមរឿងមវត្តន៍ជាង 36.000 នាក់។

ដំណើរ​មរណៈ

ក្នុងនាមជាអ្នកដែលជាអ្នកគាំទ្រដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់ដែលបានបង្កើតក៏ដូចជារឿងកំប្លែងដ៏អស្ចារ្យខ្ញុំឃើញចំណាត់ថ្នាក់នៅលើបញ្ជីនេះមិនមានការភ្ញាក់ផ្អើលទេហើយក៏មិនមានអវិជ្ជមានដែរ។ គ្រាន់តែដូចស្ថិតិជាច្រើនអ្នកអាចធ្វើឱ្យពួកគេសង្ស័យបានច្រើនតាមវិធីជាច្រើន។ ខ្ញុំប្រាកដថាការក្រឡេកមើលប្រលោមលោកក្រាហ្វិចដែលមានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំងណាស់នៃទសវត្សរ៍នេះអាចបង្ហាញពីគំរូដែលប្រឆាំងនឹងបញ្ហានេះ។ ចំណងជើងដូចជាការដើរស្លាប់អាចមិនប្រៀបធៀបបន្ថែមលើបញ្ហាតែមួយទេទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការលក់ក្រដាសប្រាក់ពាណិជ្ជកម្មរបស់ពួកគេបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការលក់ប័ណ្ណកម្មក្រាហ្វិចដែលមានទឹកប្រាក់យ៉ាងច្រើន។ ដូចគ្នានេះផងដែរខណៈពេលដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយដោយ DC Ikics ‘Comicks’ របស់ Vertigo Desint (តើនរណាជាអ្នកថែរក្សាសិទ្ធិមួយចំនួន) Transmentropolitan គឺជាស៊េរីដែលមានប្រជាប្រិយភាពទី 2 នៅក្នុងហាងលក់រាយខាងកើតរបស់យើង។ មិនមែនវីរបុរសមិនគួរឱ្យជឿដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកផលិត (យ៉ាងហោចណាស់មួយផ្នែក) ក៏ដូចជាមិនមានបញ្ហាថ្មីដែលមានបញ្ហាថ្មីក្នុងរយៈពេលជាង 8 ឆ្នាំ។

ចាំអ្នកខ្ញុំមិនព្យាយាមបន្ទាបខ្លួនចំពោះភាពរីករាយរបស់ Powell សម្រាប់ភាពជាម្ចាស់អ្នករចនាម៉ូដនិងភាពខុសគ្នាទេ។ ចេតនាដើមរបស់ខ្ញុំគ្រាន់តែបានចង្អុលបង្ហាញថាលោកស្ទេផានឃីងមិនដែលត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាអ្នកបង្កើតដែលខ្ញុំមិនជឿថាមានភាពយុត្តិធម៌នៅពេលដែលខ្វះបញ្ហាដែលគ្រប់គ្រងដោយអ្នកបង្កើតដែលមាននៅក្នុងបញ្ជី។ (ខ្ញុំសូមស្គាល់ប្រព័ន្ធដែលសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលត្រូវមាន 140 តួអក្សរឬតិចជាងនេះរាល់ពេលដែលមិនតែងតែមានកាលៈទេសៈសមស្របសម្រាប់ការពិភាក្សា។ )

ជាការប្រសើរណាស់, មិនខ្លីជាងដូចដែលខ្ញុំបានរំពឹងថានឹងមាន, ក៏ដូចជាខណៈដែលជួរឈរនេះមិនយូរប៉ុន្មានហាក់ដូចជាខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាវានឹងមានសម្រាប់សប្តាហ៍នេះខ្ញុំជឿថាវានឹងក្លាយជាវា។ ជួរឈរនៅសប្តាហ៍ក្រោយនេះមើលទៅប្រព័ន្ធអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយដែលបានជំរុញដោយព័ត៌មានដែលថាកំប្លែង DC ក៏ដូចជារឿងកំប្លែង Archie មានដំណើរការនៃការធ្វើកូដកម្មរបស់ Archie ។

~

សូមអនុវត្តតាមធ្វីតរបស់ខ្ញុំសូមផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំផងដែរដែលត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើការយកចិត្តទុកដាក់នៅលើរឿងកំប្លែងរបស់ Westfield Facefiots ។

Josh Crawley អាចឬមិនមែនជាក្តារចុចសម្រាប់ Everclear ។ គាត់ណែនាំឱ្យអ្នកមិនភ្នាល់ថាគាត់គឺជា។